2011年3月24日晚6点，精彩绝伦的新生辩论赛决赛在外国语学院304教室上演。这次比赛的辩题为 “电视相亲类节目应不应该被提倡”。参赛班级为正方日语1002班，反方英语1002班。本次活动邀请的评委为校辩论队队长鲁璐，校十佳辩手柳子杰，外院学生会主席王梦雪，院学生会副主席冯志萍。
经过初赛和复赛的激烈角逐，两个实力派班级过五关斩六将，会师决赛。一路的披荆斩棘使他们积累了丰富的经验，在战略战术上都有了明显的提高。决赛吸引了众多同学前来观看，两班的辅导员助理也亲临现场为本班级加油助威。
辩论一开场，正反双方独特新颖、别开生面的自我介绍就活泼起了现场气氛，让观众对接下来的环节充满期待。接下来双方的“开篇立论”环节，首先立论的是正方一辩李思慧，她振定自若地用不同角度将其观点娓娓道来。反方一辩曲秋妍不甘示弱，她犀利的话语、缜密的思维以及强劲的气势都给对方以有力的回击。
接下来是激烈精彩的攻辩环节，双方二辩的互答互问咄咄逼人，有理有据。双方三辩更是唇枪舌剑，硝烟四起。正方三辩用事实说话，反方三辩用数据论理，两位辩手可谓难分伯仲。
攻辩过后，大家期待已久的自由辩论环节拉开帷幕。正方以当代剩男剩女以及社会的需求为基础展开话题，反方则以节目的最终效果以及对大众价值取向的影响为立足点阐明道理。双方辩友据理力争，使得现场的气氛进入了白热化阶段，博得评委和观众一阵阵掌声。
在总结陈词阶段，两位四辩作为双方的压轴辩手，给大家带来了新的震撼。反方王雨石同学那惊人的气场和缜密的思维震惊四座。她主要从“不提倡并非封杀”、“节目的不单纯目的”、“嘉宾作秀”以及“价值观影响”四方面展开陈述。正方郝文腾更是沉着稳重，机智应答，从“大众需求”、“增加国家税收”、“娱乐观众生活”等方面展开反攻。双方诙谐幽默的语言和抑扬顿挫的语气让观众连连发笑， 掌声四起。
精彩的辩论结束后，两位校辩论队的成员对本次比赛进行了精彩详细的点评。她们对双方的蓬勃气势与出色表现给予了表扬，同时也对礼貌问题和辩论技巧方面进行了指点。最终，经过嘉宾评委商讨，主持人宣布，本次决赛获胜方为日语1002班，反方四辨王雨石同学和正方三辩王晓然同学获得了最佳辩手称号。最后评委为获奖选手颁发证书、为获奖班级颁发奖状并合影留念，为这次精彩的新生辩论赛画上了圆满的句号。
（责编：邢华超）
