12月2日下午，数理学院举行了第二次2023年国家自然科学基金申请经验交流会。此次邀请到了中国生物数学学会副理事长、山西省数学会理事长、山西大学靳祯教授为大家分享申报基金的经验和体会，学院院长庞晓露、科研副院长陈艳萍及70余位老师参加了此次交流会，会议由庞晓露主持。
靳祯从国家科技政策与科技布局出发，介绍了科技体制改革、科技计划布局、国家基金定位、项目全流程管理等方面，强调高校科研工作者既要低头拉车，还要抬头看路。要关注科技政策、科技布局和科技前沿，坚持“四个面向”，准确把握自身研究和前沿问题之间的关系，找到结合点，提出项目申请。
接下来，靳祯介绍了自然科学基金评审要求，分类解释了不同科学属性项目的评审要点，帮助申请人正确选择科学属性；同时介绍了通讯评审要点，包括项目的属性及创新性、引领性和潜在影响，研究问题的科学价值、意义或应用前景等，他强调这些应该是申请书写作的重点。靳祯还分享了项目存在的共性问题和申报成功的关键三要素，结合自身经验强调科学选题要富有创新性、研究基础要扎实，申请书可读性要强，并且要避免低级错误。
随后，靳祯围绕自然科学基金的选题和写作，介绍了基金项目选题必须回答的三个问题：“What ——项目题目、项目摘要”；“Why——选题背景、立项依据、”；“How——技术路线、可信分析”。他强调选题之前要认真研究项目指南，拓展自身研究，充分考虑资助机构、项目自身、研究者、依托单位、同行专家等多重因素。在申请书写作时，围绕为什么、是什么、怎么做三个问题，将申请书各部分内容进行拆分，强调撰写过程中要搞清楚各部分的内涵、外延，及相互之间逻辑关系，并以图表形式详细呈现了如何撰写各部分内容。靳祯还结合案例，介绍了申请书摘要、正文、研究基础、可行性分析、项目特色与创新点、年度研究计划等内容的撰写。
最后，靳祯强调，写申请书的过程就是做研究再思考的过程，每一次写申请书都会有很大的收获，不管是写作水平还是科研能力都会有很大的提升。
交流会后，庞晓露代表学院感谢了靳祯教授的经验分享，指出本次报告既有哲学家的辩证思考，又有数学家的严密逻辑，对基金申报具有很大的指导意义。与会教师纷纷表示收获颇丰，踊跃发言，就重点项目和面上项目申请中的区别、交叉研究项目申请等方面同靳教授进行了深入探讨。
此次交流会对学院教师2023年国家自然科学基金项目选题和申请书撰写具有重要的指导意义，将助力学院自然科学基金申报工作再上新台阶。
（供图：数理学院）
（责编：付云笛）
