2013年3月23日晚6时整，北京科技大学第三届新生风采辩论赛在主楼323教室隆重举行。本次大赛由材料学院求是学会所主办。出席本次活动的主要嘉宾及评委有10级材料学院辩论队队长，校队优秀辩手潘峰，09级材料学院辩论队队长刘轩，09级材料学院辩论队队长，现任校辩论队执行教练唐志君，10级材料学院辩论队队长王兴东，11级自动化学院辩手，校队优秀辩手孙逢时。本次大会意在发掘更多具有优秀口才的同学，来自不同班级的优秀辩手在这个平台上一展自己的巧舌。
本次比赛的流程是先由材料七班和纳米班进行第一场辩论赛。身为正方的纳米班所持论点为人的财富越多越自由，而反方七班所持论点为人的财富越多越不自由。双方针对财富与自由之关系展开了焦灼的辩论，以至于双方将论点中的“自由”一词由物质自由引申为精神自由。其中，正方纳米班“霸道”地将人引申为整个人类，给纳米班出了一个大难题，而他们提出的精神自由又使整个辩论推向新的疑问。同样的，反方的立论也存在一定的问题，他们纠结于财富与责任，并且逻辑上也不成立。经过了激烈的角逐，在11级自动化学院辩手，校队优秀辩手孙逢时精彩点评之后，最终获胜队伍及最佳辩手水落石出。正方纳米班获得了胜利，而反方四辩则荣获最佳辩手。
接下来是由材料五班六班联队对阵材料九班。在本场辩论赛主席王云龙学长发表言论后，以“人为自己活着快乐”为论点的正方五班六班连队便和以“人为别人活着快乐”为论点的反方九班展开激烈的角逐。双方先分别立论陈词了3分钟，接着便是激烈的对辩环节。双方由人存在动物性本能出发，在“为他人奉献之快乐是满足自己的需求还是纯粹为了他人”这个问题上争论不休，莫衷一是。在评委投票之后，盘问环节与自由辩论环节也依次上演。九班以微弱优势胜出。在09级材料学院辩论队队长，现任校辩论队执行教练唐志君点评过后，评委们评出最佳辩手为正方三辩，获胜方为反方。
最后是材料十班对阵国际一班。正方材料十班的论点是“国际网络应该受管制”，而反方国际一班的论点是“国际网络不应该受管制”。在对辩与自由辩论环节中，双方各持己见。在反方一辩阐明“透明就不应接受管制”的观点后，全场爆发了热烈的掌声。经过了激烈的交锋，在10级材料学院辩论队队长，校队优秀辩手潘峰学长做完点评后，反方以19.5票对14.5票的压倒性优势夺取优胜。正方四辩则获得了最佳辩手奖。
在本次辩论赛即将结束之际，主持人还宣布了七班八班联队、十一班、纳米班、九班与国际一班顺利晋级，五班六班联队、一班二班联队以及十班得到复活，进入复赛。之后，观众们在主持人的领导下有序离场，本次辩论大赛取得圆满成功。
（责编：邢华超）
